[Erika Reinfeld]: Гм Или ссылаться на Этот. К мм. В Управление по устойчивому развитию Медфорда. Я знаю наш план действий по климату. Список литературы только ведут, но либо или приглашают. Устойчивый человек из офиса устойчивого развития в городе, чтобы прокомментировать это как
[Paul Ruseau]: Я имею в виду, я, конечно, был бы доволен. Я не знаю чипсов. Это слово «чипсы», все прописные, это S?
[Erika Reinfeld]: Это CHPS. Я могу поместить это в документ, я думаю, если это полезно. Я понял. Да, у меня не было времени, чтобы провести исследование, но из того, что я видел, кажется, что есть некоторые действительно важные вехи для школ, о которых мы должны думать, как люди, использующие здание.
[Paul Ruseau]: Спасибо. Я на самом деле, я не особенно, не то, что не нахожу городской Управление по устойчивому развитию, Люблю их вообще. Но я не особенно хочу их вклад здесь, потому что они работают на мэра. Мэр - это человек, который будет финансировать этот проект, в то время как жители будут. И я просто не чувствую, что они смогут предложить мнение, основанное исключительно на наших целях. Вместо этого они собираются предложить мнение, основанное на том, что финансово разумно. И поэтому мы просто собираемся рубить Потенциал еще до того, как мы начали. Я имею в виду, что если кто -то приходит и говорит, что Leed 5 будет стоить нам миллиард долларов за среднюю школу, то мы можем сидеть и решить, что это не то, что мы можем сделать. Но Вы знаете, а в других случаях, когда в этом офисе говорилось о проблемах, всегда есть начало с того, можем ли мы себе это позволить. И я думаю, что это разговор для впоследствии, а не раньше.
[Erika Reinfeld]: Это справедливо. Я думаю, что это, возможно, затем включено в одну из консультаций, в которую в следующем разделе ссылаются, чтобы убедиться, что у нас есть консультации при подаче нашего заявления.
[Jenny Graham]: Хорошо. Участник Олападе.
[Aaron Olapade]: Вопрос о том, что, я думаю, общий обзор или ответственность. Поэтому, потому что мы, мы делаем это, этот комитет, я думаю, с общей голосованием силы создания зданий, когда речь заходит о том, чтобы на самом деле любить эти общественные вклад и отзывы заинтересованных сторон. Скажем так, как пороговые значения фактического ввода. Есть ли у нас способы убедиться, что это происходит? Не следует предположить, что, как и в строительном комитете, не будет этого, но, в частности, убедиться, что мы собираем как можно больше вкладов, просто потому, что это длинный процесс, который некоторые родители, некоторые члены сообщества, возможно, не смогут ответить, когда, вы знаете, скажем, опрос сразу проходит. Так есть ли для нас способы, я думаю, стараться сделать нас максимально честными, пытаясь получить как можно больше вкладов? Это просто то, что я заметил.
[Jenny Graham]: Конечно. Так что я думаю, что есть много способов сделать это. Одна из вещей, которые мы сначала спросим комитета, - это подготовить отчет в школьный комитет. И один из пунктов для рассмотрения То, что, даже на этой первой ранней стадии, является планом для вклада сообщества, поэтому я думаю, что это хороший механизм для включения в такую ежемесячную отчетность с точки зрения того, что является заинтересованным вовлечением, потому что это изменится в течение проекта, я думаю. Гораздо менее захватывающий на первом этапе приемлемости, чем когда вы достигнете таких вещей, как осуществимость и схематический дизайн. Как будто, вы знаете, есть много запланированных вкладов, которые люди, которые мы нанимаем, чтобы выполнять эту работу, придет и сделает. Поэтому я думаю, что это изменится со временем, но я думаю, что это хорошо, для меня, это хороший призыв подумать о том, как ежемесячная отчетность. из того, что произошло, что будет. И это может быть хорошим способом убедиться, что мы, как комитет, следили за этим.
[Joan Bowen]: Боуэн. Привет, всего лишь одна быстрое пересмотр в названии средней школы Кертиса Тафтса. У него не должно быть слова альтернативы. Хорошо. Если вы можете просто изменить это, это будет оценено. Спасибо. Извиняюсь за это. Член Русо.
[Paul Ruseau]: Спасибо, да, по вопросу о взаимодействии с сообществом, которое только что воспитывал член Олападе, я считаю, что MS, я имею в виду, их процесс довольно длинный, и я не буду притворяться экспертом в этом, но есть обязательные мероприятия по взаимодействию с сообществом, которые мы должны выполнять, круглые таблицы, все эти фокус -группы, которые не являются обязательными. Так что я уверен, что они на самом деле выглядят Вероятно, многие рекомендации MSBA довольно расплывчаты, потому что небольшое крошечное сообщество где -то на западе в Массачусетсе отличается от города Бостон. Но мы не можем выйти из вклада сообщества, что, очевидно, мы хотим. Но я думаю, что в том числе это нормально и здорово. Я просто думаю, что людям должно быть удобно с тем фактом, что нам абсолютно придется это сделать. Независимо от того, хотим ли мы этого, что мы хотим. Так.
[Jenny Graham]: Спасибо. Я только что предложил предложение, которое, по сути, создает номер три и говорит, что соответствует руководящим принципам MSBA и руководствам Школьного комитета Медфорда. Так что просто настраивает это требование, чтобы мы были на постоянной основе на постоянной основе. Другие вопросы о целях? Никогда не так.
[Paul Ruseau]: Спасибо. Можем ли мы положить чипсы Новой Англии до того, как слово лидирует? Просто потому, что вещи климатической цели характерны для ведущих вещей. И спасибо. И я бы предпочел определенно, а не или. Один из них определенно будет гораздо больше Строго, чем другой. Я имею в виду, они не были написаны одними и теми же людьми в то же время с теми же данными. Итак, я имею в виду, я не знаю, как член Член Рейнфельд относится к этому, но я большой поклонник и, потому что, если это или, в конечном итоге он станет тем, кто является самым слабым.
[Erika Reinfeld]: Да, или было просто потому, что у меня нет, у меня не было времени, чтобы провести исследование, но я собираюсь доверять экспертам в почтовых ящиках.
[Paul Ruseau]: Спасибо.
[Erika Reinfeld]: Или я принимаю вашу пересмотр в мою поправку.
[Jenny Graham]: Хорошо. Есть ли другие вопросы или комментарии по поводу этого раздела? Есть ли предложение одобрить изменения, которые мы изложили в этом разделе?
[Aaron Olapade]: Движение, чтобы утвердить.
[Jenny Graham]: Движение, чтобы утвердить изменения, изложенные в разделе «Цель» членом Олападе. Могу ли я второго? О, отлично. Поддержан членом Бранли. Бросить звонок.
[Paul Ruseau]: Член Брэнли. Член Грэм.
[Erika Reinfeld]: Да.
[Paul Ruseau]: Помните все об этом.
[Erika Reinfeld]: Да.
[Paul Ruseau]: Я часы с отсутствующим участником. Верно? Так что да, участники. Так что да, Мэриленд. Иди в отсутствие.
[Jenny Graham]: Хм, пять утвердительных нулевых отрицательных двух проезда проезжают. Хорошо, двигаться дальше. Следующий раздел, следовательно, будьте решено о том, что школьный комитет Медфорда сделаем первые пять из них, а затем продолжим. Номер один, устанавливает комплексный комитет по строительству средней школы Медфорда, заявил, что комитет может быть назван комитетом по строительству школы. acknowledges that the significant investment members of the committee are making in the future of the city of Medford and Medford Public Schools, and regrets that the positions cannot be compensated in compliance with MSBA rules and regulations, grants the authority of the School Building Committee Chair to recommend extensions of member terms subject to approval by the Medford School Committee, recommend replacement of non-participatory members subject to approval by the Medford School Committee, Работать с назначенным комитетом для поддержания различных подкомитетов, включая, помимо прочего, общение и вовлечение сообщества, устойчивость, механическое, электрическое и сантехническое, финансы и другие комитеты, установленные председателем. D, Работайте с назначенным комитетом, чтобы созвать внешние консультативные комитеты и консультации на основе. E, ежемесячно предоставляют обновления школьного комитета Медфорда, и F Закон в соответствии с установленными MSBA, правилами, правилами и требованиями от имени Комитета по строительству школы. Номер четыре, требуется отчет, который должен быть представлен школьному комитету Медфорда относительно руководящей структуры, охвата, охвата, ресурсов, ресурсов, планов взаимодействия с сообществом, веб -сайта и планов управления документами. и обучение не позднее 20 мая 2024 года. И номер пять устанавливает начальный срок членов, начиная с 15 апреля 2024 года, что является началом этапа приемлемости Медфорда 1 мая и заканчивается 25 января 26 -го, извините, 2025 год, который составляет 270 дней с начала нашего этапа приемлемости или успешного завершения этапа приемлемости, в зависимости от того, что быстрее. Школьный комитет желает стабильности в комитете и будет расширять условия членов на каждом этапе процесса по рекомендации председателя. Так что это цифры с 1 по пять. Вопросы. Комментарии, мысли. Хорошо, я собираюсь двигаться дальше, и мы будем продолжать добиваться успеха. Давайте просто очистим номер шесть, а затем поговорим о членстве, когда один упал. Таким образом, номер шестой требует, чтобы Комитет по строительству школы соответствовал руководящим принципам MSBA и согласованию, но он не связан политикой школы Медфорда BDF, которая является нашим процессом назначения консультативных комитетов в школьном комитете. Итак, какие -нибудь вопросы о номере шесть? Ладно, не видя и не слышать ничего. Номер седьмой, как назначает, определяет членство в Комитете по строительству школы как не более 15 членов голосования, B, назначает следующих членов комитета. Итак, члены голосования-я, мэр Брианна Лунго-Кохн, Морис Эдвард Бенсон, Сюзанна Галусси, Питер Кушинг и Марта Кабрал. И в скобках, что вы видите, есть подобные требования от MSBA, которые различные люди заполняют, просто чтобы показать какую -то связь между тем, что мы должны делать, и тем, что мы делаем. А потом, не говоря уже о членах, Боб Дикинсон, который является местным бюджетным чиновником, определить Макппо, Чад Фэллон, Джоан Боуэн, Джон Маклафлин и Томас Далтон в качестве членов, не являющихся голосами. Так что я остановлюсь на этом. Вопросы о назначенных членах комитета? Участник Олападе.
[Aaron Olapade]: Да, быстрый вопрос, когда речь заходит о не голосовавших членах. Для номер три, Чед Фэллон является директором профессиональной программы. Разве не имеет смысла, чтобы он был участвовать в качестве участника голосования, как будто мы считаем, что здание будет оставаться в одном и том же месте и будет той же композицией, но профессиональная программа одинаково вовлечена в этот процесс того, каково это нужно для этого студенческого сообщества?
[Jenny Graham]: Да, на самом деле, это действительно хороший вопрос. У меня был разговор с Чадом, на днях мы фактически начали работать над некоторыми требованиями, которые профессиональная школа должна будет собрать вместе в рамках этапа приемлемости, и мы встречались, и мы говорили об этом. Я считаю, что он сообщает, что доктору Эдуарду-Винсенту напрямую, и доктор Кушинг также отвечает за контроль за профессиональным образованием. Таким образом, он чувствовал себя комфортно, что профессиональная школа адекватно представлена с точки зрения голосования и была абсолютно в порядке с тем, что он не является членом комитета. Он действительно взволнован работой. Он уже планирует презентацию, которая придет в школьный комитет о том, что он видит как будущее, а также о возможности и возможности. Это круто. Есть много интересных вещей. Так что, конечно, с моего места в качестве стула я буду искать вклад Чада, так как мы будем все, кто не говорит, члены. И он чувствовал себя комфортно, что его голос был хорошо представлен от голосования, если это помогает. Есть ли другие вопросы о назначенных членах? Видеть и не слышать ничего. Хорошо, так давайте пойдем дальше. Затем мы говорим о заявках на заинтересованные члены, которые включают еще одного члена городского школьного комитета, одного городского советника и заявки на семь дополнительных открытых должностей от сообщества в качестве членов голосования, преподавателей государственных школ Медфорда и сотрудников, которые являются жителями Медфорда, могут подать заявку. Так что это были бы те девяти позиций, на которые я упоминал ранее, и в настоящее время они являются членами голосования. Поэтому я хочу вернуться к вопросу доктора Эдуарда-Винсента о альтернативных и желающих добавить некоторых членов сообщества. Поэтому я просто хотел подняться, потому что я думаю, что это будет место для нас, чтобы обсудить это. Член Русо.
[Paul Ruseau]: Спасибо. Вы знаете, когда я думаю о присяжных, вы знаете, у вас есть альтернативы, которые там, они должны быть там. Поэтому, если кто -то должен уйти по какой -либо причине, все может просто продолжать. Я думаю, что, я думаю, это очень интересная идея. И я думаю, что мне интересно, так это Псевдо назначенные альтернативы или что-то еще, назначенные альтернативы. Ожидается, что если бы я представлял, как это будет работать, заключается в том, что они ожидают появиться, что они будут участвовать в разговорах, у них не было бы права голоса, а затем участник голосования должен уйти или бросить или что -то в этом роде, Это был бы просто бесшовный процесс, чтобы переместить их в место для голосования, что определенно лучше, чем Кто -то, мы снова идем в список, мы выбираем кого -то другого, они приходят, и они не знают, что происходит в разговорах, которые мы проводили в течение нескольких недель или месяцев или, честно говоря, годы на данный момент. И это поставило бы их в невыгодное положение, и это как бы замедлило бы весь комитет, потому что вы должны привести к скорости своим новым людям, что означает повторение того, что все остальные уже знают. Так что мне нравится эта идея. Единственная забота, которую я испытываю Управление, я имею в виду, у нас было бы 15 голосов, подождите, это 15 членов голосования?
[Jenny Graham]: 15 членов голосования, да.
[Paul Ruseau]: А потом шесть дополнительных членов, так что 21 член, которые, вероятно, всегда будут там. Итак, я имею в виду, если мы добавили еще двух участников, которые являются альтернативами, я вижу ценность. Я имею в виду, обязательство такова значительный. И я не знаю, люди Добавлено в качестве альтернативы каким -либо образом почувствовал бы это нормально. Я думаю, что когда мы принимаем решение о том, кто эти люди, мы, я думаю, расставляем приоритеты в списке людей, которых мы хотим сделать членами голосования из сообщества. И тогда нам придется сортировать. У нас есть этот учитель, который также является зданием, торгующим человеком и живет в Медфорде. Это человек, который должен проникнуть на вершину. А потом, где мы? Как мы сортируем? Становится немного неудобным. Но я думаю, что если мы откроем об этом и говорим, посмотрите, мы хотим, чтобы вы находились в комитете, но мы хотим, чтобы вы были альтернативой, и они могут принять или нет, как и все, на что мы предлагаем позиции. Я думаю, что там есть какая -то ценность. Я имею в виду, это просто не незначительное обязательство. Поэтому я думаю, что два человека как альтернативы - это то, что было бы интересно. Это просто делает встречи немного более громоздкими. Но это мои мысли.
[Erika Reinfeld]: Член Рейнфельд. Да, я поддерживаю идею альтернатив. Мой большой вопрос в этом, если мы потеряем членов комитета, нам понадобится, по большей части заменить этот конкретный опыт. Я думаю, что это немного то, о чем ссылался член Русо. И так, будучи действительно вдумчивым в отношении того, что это значит. Поскольку строительный комитет заключается в том, что мы выбираем это не лотереей, мы не выбираем его очень сильно, основываясь на опыте и я, но я думаю, что это, безусловно, можно было бы добавить. Я предполагаю, что мой вопрос к суперинтенданту - это специально для представителей общественности или мы думаем о Назначенные члены голосования, которые активно выполняют определенные роли, потому что я думаю, что если это для общественности, мы можем добавить вопрос в заявление, сказав, что вы захотите служить альтернативой. И тогда нам нужно было бы указать, что альтернативы, по сути, не являются не совместными, они не участвуют, но не голосующий член во время встречи. И они переходят в роль голосования, или это они наблюдатели за всем процессом? Так что же значит быть альтернативой?
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: Спасибо за этот вопрос. Я просто думал о том, где 15 членов голосования, и опять же, сейчас это будет около 21, 22 потенциала Участники, в конечном итоге становится довольно большим. На мой взгляд, мне нравится номер 15, но вы хотите иметь варианты. Но там, где член Руссо только что прокомментировал встречу в течение лета и действительно написал, какими будут требования к времени, Я надеюсь, что люди, которые зарегистрируются, действительно смогут взять на себя обязательства и остаться на время процесса. Потому что, по вашему мнению, участник Рейнфельд, если у нас есть человек с определенной экспертизой и из -за непредвиденного обстоятельства, он должен уйти вниз, и мы заменим Вы знаете, орган, но у них нет опыта, тогда это разрыв, опять же, для комитета. Поэтому изначально я просто думал, что идея должна всегда поддерживать 15 человек или странное число людей, голосующих, чтобы, если вам нужно было иметь тай -брейк, вы знаете, вам не пришлось бы беспокоиться о том, что это проблема. Но также, пока мы здесь и говорим об этом, одним из участников этого звонка является один из наших других администраторов, доктор Лори Ходждон, которая является директором в Curtis Tufts, и она также только что выразила, вы знаете, она была бы очень рада вовлечению в Этот процесс, похожий на Чеда Фэллона в качестве участника, не говорящего, но мы можем взвесить эту новую школу, мы собираемся разрабатывать и приносить ее опыт на разговор. И я знаю, что это дополнительный районный администратор, но у нее большой опыт опыта. И я думаю, что она могла бы стать очень ценным участником команды. И она была бы рада быть частью этой команды в невозможных способностях, но участвует и будет вовлеченный. Но я просто, опять же, думаю о общем количестве, тем больше, чем больше, тем сложнее она становится управлять. И пытаюсь найти то, что это за настоящий идеальный номер, я думаю, на самом деле, мы, вероятно, предпочли бы определенно не идти Вверх, вверх, более 25. Я имею в виду, что если бы мы, вероятно, могли остаться до 20 лет, это было бы еще более идеальным, потому что, как только это станет очень, очень большим, у вас будет много замечательных мнений и перспектив, но в то же время это так много мнений и перспектив, что это заставляет работу потратить значительно больше времени. Так, Я, когда я первоначально предложил иметь одну или две альтернативы, я не думал о вашем члене, Рейнфелде, о конкретном опыте. Так что, если у нас есть инженер, мы не хотим заменять инженера, вы знаете, кто -то, у кого есть еще один опыт, но для целей здания нам действительно нужно иметь опыт инженера или, вы знаете, кого -то еще с определенным набором навыков, который вызывается. Член Русо?
[Paul Ruseau]: Да, спасибо. Забавно, как больше мы об этом говорим, теперь я поддерживаю, возможно, без альтернатив, потому что я думаю, что мы хотели бы сделать, когда мы смотрим на список, вы знаете, мы не знаем, как будет выглядеть список. Мы могли бы иметь 35 человек со всем этим техническим опытом, а затем для нас, потому что мы должны выяснить Но когда люди применяются изначально, их собственные обстоятельства могут измениться. Я имею в виду, потому что мы могли бы говорить о пять, шесть месяцев через это, и тогда вы, возможно, не хотели подавать заявку через пять или шесть месяцев. Таким образом, у нас нет процесса здесь для того, что нужно делать, когда нам нужно добавить участников. Мы просто возвращаемся к колодцу? У нас есть список, который у нас был с первого раза, когда мы это сделали. Мою предпочтение будет в том, что мы переходим в этот список. И затем, если мы не сможем добиться успеха с этим списком, мы поместим другую вещь для публики и будьте похожи, нам нужно больше людей с этими конкретными навыками, если вы подаете заявку. Но я думаю, что возвращение к списку, вероятно, это подход, который я бы порекомендовал. Что касается альтернатив, если мы получим альтернатив, я бы определенно подумал, что у альтернативы есть голос за столом. Они просто не могут голосовать. Я имею в виду, лично я бы не стал представить, что я не могу представить добровольцев, чтобы молча сидеть с моим опытом по теме, которая- пять-семь лет. Пять -семь лет, с чем -то, что меня интересует, и я хочу что -то сказать, и мне сказали, нет, извините, вы не можете говорить. Кроме того, это открытые встречи. Поэтому я не думаю, что мы на самом деле, я имею в виду, я думаю, что этот комитет должен будет разработать свои собственные правила о том, как он хочет работать вокруг общественного вклада и всего этого. Но вы знаете, Единственное, что мне нравится в том, чем мы говорим об этом, то, что мне больше всего нравится, когда мы говорим сейчас, когда мы говорим, что вы станете альтернативой, это то, что если они действительно появятся. что, когда они нам нужны, будет гораздо меньше усилий, связанных с их скоростью. Тем не менее, задачи, которые мы должны выполнить, у нас нет задачи, которая займет шесть месяцев. Это задачи, задачи, задачи, задачи, задачи, задачи. Таким образом, мы не собираемся поднимать их на решения о решениях и вещах, которые мы уже сделали и завершены. с девяти месяцев или трех лет назад. Мы собираемся поднять их на то, что сейчас работают. Так что, возможно, на самом деле это не так важно. Так что я вроде как побудится. Я чувствую, что могу идти по этому поводу.
[Jenny Graham]: Другие вопросы, комментарии, мысли?
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: Я просто собирался прокомментировать. Я думаю, основываясь на Новые обоснования, которые были представлены, я бы отозвал свою рекомендацию. Я действительно чувствую Вы знаете, наоборот правда. У нас может быть один альтернативный инженер и один альтернативный эксперт по экологическим вопросам, и эти должности никогда не имеют вакансии, а у другой области есть вакансия. Так что это почти как движущаяся цель, и это будет очень трудно предсказать. Поэтому я думаю, что приложение продвигается вперед, чтобы действительно попросить участников сообщества, которые заинтересованы, если они действительно смогут сделать должную осмотрительность, и просто скажут, что они действительно хотят посвятить себя этому процессу, чтобы у нас была реальная рабочая группа, которая сможет внести свой вклад в течение продолжительности проекта. Спасибо.
[Erika Reinfeld]: Нужно ли вложить в этот документ процедуру заполнения Вакансии, которые возникают, или это то, что комитет, первоначальный назначенный комитет, скажет, если мы потеряем членов, это наш план замены?
[Jenny Graham]: У нас есть раздел, в котором рассказывается о кресле, чтобы рекомендовать расширения, рекомендую заменить не участвующие члены. И так мы могли Просто добавьте здесь на основе первоначального пула приложений, где это возможно. Я думаю, что в какой -то момент этот бассейн становится действительно несвежим, верно? Так что это может не длиться вечно, но, возможно, если мы это сделаем, то это описывает то, что есть наши намерения.
[Erika Reinfeld]: Да, и я, потому что я согласен с процессом, который вышел из этого члена. Я думаю, что это был член Русо, если мы вернемся, если этот опыт есть, мы возьмем его туда или дадим этот первый отказ, а затем при необходимости выступим призыв к конкретному опыту.
[Jenny Graham]: Ага.
[Paul Ruseau]: Да, нет, моя кишка, конечно же, это не основано ни на чем, так это то, что, как только люди достигли этого порога, совершенного в течение года, два года, они будут похожи, я не останавливаюсь сейчас. Поэтому я чувствую, что это будет более ранним, я имею в виду, за исключением людей, у которых есть все обычные вещи, которые происходят в жизни, которые могут сделать это решимостью для кого -то. Но изначально люди, которых выбирают, которые участвуют, они быстро узнают, укусили ли они больше, чем они могут жевать в своей личной жизни. И поэтому этот список, вероятно, не будет ужасно устаревшим рано. Поэтому я думаю, что возвращение к другому раунду кандидатов - это то, что, я думаю, мы должны просто подумать в будущем, если это будет при необходимости.
[Jenny Graham]: Участник Рейнфельд, я видел твою руку?
[Erika Reinfeld]: Да, мы не рассмотрели вопрос г -жи Ходжкин. Да. Таким образом, я бы, безусловно, поддержал бы ее в качестве члена не голоса в том же качестве, что и основной Фаллон. Это приводит нас к ровному числу, который Может или не может, хотя и не голосовать, а не голосование, просто в комнате, я думаю, это просто подталкивает цифры. Нам нравится, и я также оглядывался назад, представлен ли Meep в семейной сети Медфорда? Как это, когда мы говорим обо всех программах в здании, как здесь представлены?
[Jenny Graham]: Конечно, я просто добавлю это, чтобы я мог закончить свою мысль.
[Erika Reinfeld]: И спасибо за то, что вы здесь, как вы вошли.
[Jenny Graham]: Таким образом, Джоан несет ответственность за MEEP и отчеты суперинтенданту, конечно. MFN, я прав, что MFN сообщает мисс. Галусси? Это правильно? Хорошо. Да, это правильно. Итак, они вроде как по продлению покрываются как через голосовавшие, так и не голосующие члены.
[Erika Reinfeld]: Фантастика, спасибо.
[Jenny Graham]: Есть ли предложение одобрить два изменения, от одного до 3b и до семи?
[Paul Ruseau]: Движение, чтобы утвердить.
[Jenny Graham]: Да, да. Движение, чтобы одобрить членом Руссо.
[Paul Ruseau]: Второй.
[Jenny Graham]: Поддержан членом Олападе. Бросить звонок.
[Paul Ruseau]: Член Брэмлин.
[Jenny Graham]: Можете ли вы дать нам большие пальцы или большие пальцы? Вы все можете ненавидеть меня за это. Мне очень жаль.
[Erika Reinfeld]: Да.
[Paul Ruseau]: Теперь все хорошо. Член Грэм.
[Erika Reinfeld]: Да.
[Paul Ruseau]: Участник Олападе. Да. Член Маклафлина отсутствует. Участник Рейнфельд?
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Реверсо, да. Мэр Лангенфельд закончился.
[Jenny Graham]: Пять в утвердительном, нулевом в отрицательном, двух отсутствующих, проходит движение. Хорошо, в следующем разделе направляет суперинтенданта создать форму заявки на членство в строительном комитете к пяти часам в пятницу, 8 марта. Так что это неделя с пятницы, чтобы выйти в еженедельную рассылку. И есть ряд вопросов, которые задают, что мы просмотрели ранее, но полное имя, полный адрес, контактная информация. Почему вы хотите быть в строительном комитете? Вы связаны с нынешним членом школьного комитета? А если так, как? Вам потребуется переводчик? У вас есть доступ к компьютеру и подключение к Интернету, чтобы участвовать в собраниях Zoom? Вы преподаватель или сотрудник в средней школе Медфорда? У вас есть опыт работы в проектах по строительству школ? Если это так, пожалуйста, объясните. Есть ли у вас опыт работы в крупных программных коммуникациях и или управлении? Если это так, объясните, не жалуйтесь. Какой еще соответствующий опыт или уникальная перспектива вы привнесете в процесс? Вы ученик государственной школы Медфорда? Вы попечитель ученика государственной школы Медфорда? Если это так, перечислите класс в школах. Можете ли вы посвятить себя минимум заседаниям подкомитета подкомитета в два раза в месяц, проводимых по вечерам в понедельник в течение приблизительно двух часов, начиная с 6 часов вечера. и держался лично? Можете ли вы посвятить себя участию на протяжении всего этапа права на участие в проекте, который может продлиться до 26 января 2025 года? Готовы ли вы и можете посвятить себя этой встрече в течение всей жизни проекта, которая может длиться до семи лет? Будете ли вы активно поддерживать и участвовать в публичной кампании по обеспечению финансирования налогоплательщиков Медфорда, чтобы оплатить аспекты проекта, не поддерживаемой MSBA? Ряд демографических вопросов, включая возраст, гендерную идентичность, сексуальную ориентацию, доход домохозяйства, уровень образования, на каком языке вы в основном говорите дома, расовую и этническую идентичность и статус инвалидности. И, наконец, вы зарегистрированный избиратель? И если да, пожалуйста, укажите свой приход и участок. И затем чуть дальше в приложении, форма будет размещена на веб -сайте и будет рассмотрена с помощью обычных механизмов, которые использует округ, включая переводы на преобладающие языки в пятницу, 8 марта. Форма откроется в пятницу, 8 марта, и закрывается во вторник, 26 марта. Действительные заявки должны соответствовать всем требованиям, представленным в течение периода заявления. Заявитель должен быть нынешним жителем Медфорда, штат Массачусетс. Заявитель не может быть близким родственником члена школьного комитета Медфорда, то есть Дети, родители, братья и сестры или супруги детей или братьев и сестер. Все необходимые элементы заявки были завершены. Вопросы об этом разделе? Я сделаю это немного меньше. Может быть, мы сможем получить все это в одном месте. Может быть, нет. Есть вопросы, комментарии?
[Erika Reinfeld]: Участник Рейнфельд? Нам нужно добавить адрес электронной почты или номер телефона. Как мы связываемся с этими людьми? Упс.
[Breanna Lungo-Koehn]: Хорошо.
[Erika Reinfeld]: Спасибо. А потом мы хотим знать, являются ли они учителем или сотрудниками в другой школе в Медфорде? У нас средняя школа. Я был разорван в этом, и поэтому я ... думаю, это хороший вопрос.
[Jenny Graham]: Мысли? Член Русо?
[Paul Ruseau]: Я так не думаю. Я имею в виду, если они есть, это нормально. Они просто подают заявление в качестве члена сообщества. Я думаю, когда мы думаем о выборе, что не все эти вопросы касаются отбора, но этот, безусловно, кажется. Вы знаете, мы можем, я, конечно, хотел бы включить учителя Medford High, который подает заявление. Так что, если они не учитель в Medford High, и они в средней школе или начальной школе, вы знаете, это не кажется, Я имею в виду, это не то, чтобы это не актуально. У них могут быть все эти другие навыки, и мы в любом случае собираемся их выбрать, но тот факт, что они находятся в Missittook, на мой взгляд, на самом деле не дает внимания того, что мы ищем в людях, которые будут в комитете. Я просто предполагаю, что у нас будет много людей.
[Erika Reinfeld]: Если бы это был я, я бы положил это в другие актуальные или Да, я хочу быть там. И просто чтобы убедиться, чтобы подтвердить, что средняя школа Медфорда на самом деле охватывает профессиональную роль, и я полагаю, что Кертис Туфтс также, потому что мы смотрим на то, становится ли это одним из объектов.
[Jenny Graham]: Это хороший улов.
[Erika Reinfeld]: Спасибо.
[Jenny Graham]: Любой другой, гм. Вопросы об этом списке. Эм я действительно получил записку. Ум тоже Поэтому я хотел поставить это на стол для рассмотрения в этом разделе. Мы могли бы добавить его здесь, если есть соглашение по этому поводу. Член Русо.
[Paul Ruseau]: Да. Я имею в виду, я понимаю, почему. Я бы просто задался вопросом о Что ж, во -первых, если мы собираемся это сделать, то это действительно должно быть политикой, которую все наши запросы в сообществе такого рода проходят через офис DEI. И, вы знаете, в этой части нет ничего особенного в этой части. Мы сделали это, по крайней мере, три или четыре раза с тех пор, как я был в комитете. И мы этого не сделали, хотя не всегда был офис DEI. Итак, я имею в виду, я думаю, что со мной все будет в порядке, если бы мы подумали об этом в контексте всех сообществ, которые мы делаем. И я действительно беспокоюсь, что офис DEI не работает для нас. У нас там нет полномочий. У них нет авторитета здесь. Так что, если мы отправим его, и они не доймся до этого, что я имею в виду, я не сомневаюсь на секунду, они воспримут это всерьез и быстро справится с этим, но Мы ставим кого -то в критический путь, который не имеет власти над нами, и у нас нет полномочий над ним. И я чувствую себя немного неудобным с этим с простой перспективой процесса в этом. Вовсе не обеспокоено содержанием ответа, но также если мы отправим его туда, мы должны иметь, предположение, что нам нужно будет иметь еще одну встречу, чтобы справиться с ответом. Поэтому, если в офисе DEI говорится, я бы изменил формулировку по этому поводу, и я бы изменил формулировку по этому поводу, и мы только что одобрили эту формулировку, тогда у нас есть еще одна встреча, чтобы утвердить рекомендации или не одобрить рекомендации офиса DEI, что, кстати, также может быть неудобной ситуацией, когда мы похожи, нам нравится эта формулировка, мы используем это в образовании, и в офисе DEI говорится, что мы должны использовать этот Worlraging. У меня нет особого интереса к такому, ну, ну, кто прав? В каком пути мы должны идти? Мы не можем позвонить в офис DEI, чтобы прийти на нашу встречу и внести свой вклад. Они этого не делают, они совершенно отдельная часть правительства. Так что это своего рода забота, совсем не с тем, каким будет содержание офиса DEI, которое оно рассматривает.
[Jenny Graham]: Член лопастей.
[Aaron Olapade]: Это не та часть этого. Это хороший момент, или я вижу предложение от участников. Итак, еще одна вещь, которую я замечаю в этом разделе, раздел, вы знаете, 0,8, вы знаете, подраздел был в шесть. Суть в том, что требуется переводчика, я думаю, что мы также должны быть внимательны к тому факту, что это приложение, это будет на других языках или это будет только английский? Потому что я думаю, что это тогда будет Ограничивает или ограничивает количество людей, которые действительно смогут участвовать, даже на этапе заявления, потому что, если им, возможно, потребуется потребовать переводчика, я собираюсь поспорить, что их способность читать английский язык также может быть ограничен, возможно. Поэтому я думаю, что мы должны рассмотреть, хотим ли мы попытаться перевести это самым непосредственным следующим разговорным языкам в сообществе. Это имеет значение для нас? Такие вещи. То, что, вы знаете, если у нас будет переводчик, и мы говорим, что хотим это сделать, я думаю, что это также должно произойти, вы знаете.
[Jenny Graham]: И член Олападе, мы обеспечиваем это на этом языке здесь и переводам на преобладающие языки. Так что это о форме заявления. Итак, мы в порядке. Член Русо?
[Paul Ruseau]: Да, я имею в виду, что есть и эта очень неудобная вещь, о которой мы не говорим о том, что, я думаю, происходит в кругах в правительстве, когда у нас есть эти разговоры, где мы хотим, мы хотим включить людей, чей основной язык не может быть английским, или они вообще не говорят по -английски. И тогда нам придется придумать реальность. И я ненавижу использовать слово «реальность», потому что это звучит как Я не знаю. Это очень неловкий разговор, потому что, если все должно быть, если бы им пришлось иметь переводчика на каждой из этих встреч, у нас 270 дней. У него нет никакого исключения для того, интерпретируется ли все. Так что, если мы не сможем завершить этот процесс за 270 дней, потому что мы переводили на лету на каждом собрании весь разговор, продолжающийся, Сможем ли мы закончить этот процесс? И это важный вопрос. Так что это действительно доходит до корня того факта, что правительство не предназначено для включения, 100%. Он разработан вокруг предположения, что все говорят по -английски. Как мы хотели бы справиться с этим. Если у нас есть заявитель, который является экспертом во всех этих вещах, и мы хотим, чтобы этот человек был там, нам придется поговорить о финансировании, потому что нам придется финансировать переводчика на все эти встречи и все эти документы. Тогда нам придется сесть и пристально взглянуть на то, сколько дополнительного времени нам потребуется завершить процесс, если бы мы были на лету Я имею в виду, я не думаю, что мы проводим какие -либо собрания Zoom, о которых я знаю в городе, где каждая вещь интерпретируется для участника доски на другой язык. И все это должно быть истолковано для того, чтобы они были надлежащим участником совета. Так что это очень сложно. Я думаю, что я хотел бы, чтобы был более легкий ответ, но я думаю, что это своего рода слон в комнате по этому вопросу. И я думаю, что мы, конечно, должны пересечь этот мост, когда мы туда доберемся. Но это о чем -то, о чем я думаю, и я беспокоюсь, потому что я хотел бы иметь возможность включать людей, которые не говорят по -английски или, вы знаете, используя язык жестов. Я просто беспокоюсь о том, как мы на самом деле это сделаем. Но это другая история.
[Jenny Graham]: Есть ли другие вопросы, комментарии или изменения в этом разделе?
[Erika Reinfeld]: Не к заявлению, я просто хочу убедиться, что приложение размещено с необходимым контекстом целей комитета, которые, я думаю, обрисовано на ранней стадии, верно? Это не может быть просто формой. Возможно, это резолюция, и это объясняет, каковы наши цели и кто они присоединяются.
[Jenny Graham]: Я буду работать с Томасом, чтобы убедиться, что форма включает в себя все это.
[Erika Reinfeld]: Прежде чем я думаю, что цели, которые мы изложили, действительно полезны, чтобы сказать, что это то, чего стремится достичь этого комитета. И да, я согласен. Я согласен.
[Jenny Graham]: Есть ли предложение одобрить изменения, которые мы внесли? Есть изменения в 8A3 и 8A8.
[Erika Reinfeld]: И смещение чисел с добавлением. Да. Движение, чтобы утвердить.
[Jenny Graham]: Предложение одобрено членом Рейнфельдом.
[Paul Ruseau]: Второй.
[Jenny Graham]: Второе от члена Олападе. Бросить звонок.
[Paul Ruseau]: Член Брэмли.
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Член Грэм.
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Участник Олападе. Да. Член Маклафлин отсутствует. Член Рейнфельд. Да. Член Русо. Да. Мэр Лунгокирн отсутствует.
[Jenny Graham]: Пять в утвердительном, нулевом в отрицательном, двух отсутствующих, проходит движение. Это 6.14, но мы находимся в домашнем растяжке, так что, надеюсь, мы сможем пройти через эти последние четыре вещи довольно быстро. Номер девять, направляет председатель комитета по строительству школьного строительства, мэр и суперинтендант для рассмотрения заявлений и предоставления рекомендации Школьному комитету Медбриджа для Назначение одного члена городского Медфорда, одного члена школьного комитета и семи членов общины не позднее 8 апреля 2024 года. Дальнейшему направляет, что суперинтендант предоставит все действительные заявления членам школьного комитета Медфорда по запросу. Номер 10 направляет председателя комитета по строительству школы, мэра и суперинтенданта по рекомендации заместителя председателя Комитета по строительству школы не позднее 8 апреля 2024 года. Номер 11 направляет суперинтенданта объявить Комитет по строительству школы на веб -сайте округа и проекта не позднее, чем на одну неделю после одобрения членства Комитета по строительству школы Школьным комитетом Медфорда. И номер 12, направляет комитет по строительству школы провести свое первое собрание не позднее 1 мая 2024 года. Все встречи являются публичными собраниями и будут проводиться в соответствии с Законом об открытых собраниях с использованием правил порядка Роберта. Вопросы, комментарии, мысли?
[Erika Reinfeld]: Я немного беспокоюсь о том, чтобы привлечь всех членов сообщества на скорость в правилах порядка Роберта, но если это то, как должна быть открытая встреча, то вот как это должно быть.
[Jenny Graham]: Мэр смог обеспечить обучение для других комиссий. Я полагаю, что комитет по чартерному обучению прошел аналогичный процесс, поэтому, я полагаю, мы приведем кого -то, чтобы ускорить этот процесс. Большой. Другая просьба о том, что мэр, заключалась в том, чтобы потенциально перенести 8 апреля. 8 апреля является заседанием комитета. Следующее заседание комитета состоится только в 29 апреля. И поэтому, если бы мы это сделали, нам также придется переехать, нам пришлось бы как -то поставить нашу дату 1 мая и наш отчет школьному комитету 20 мая. Так что это был другой вопрос, который она попросила рассмотреть на этой встрече. Так что я открою это на пол. Член Русо.
[Paul Ruseau]: Я, безусловно, ценю, что мэр хочет, чтобы это было, рекомендация. Я обеспокоен тем, что наше право открывается 1 мая, и это не то, что мы можем скользить или изменить. Государство определило это, и это происходит, готовы ли мы или нет. И если мы сделаем это позже, чем 8 апреля, то у нас, безусловно, не будет наше первого заседания строительного комитета 1 -го, и у людей все еще не будет возможности обучаться на открытом законодательстве. И правила Роберта. И я чувствую, что мы будем двигаться в середине мая, прежде чем произойдет первая встреча. И, вы знаете, в целом, что такое этот процесс, который у них есть на собраниях, если это произойдет и нормирование. Таким образом, мы будем в июне, прежде чем этот комитет выполнит какую -либо реальную работу. Я просто очень. Поймите, что 8 апреля кажется, что не за горами, потому что мой лорд, это действительно так. Но из -за апрельских каникул я бы не был за этот шаг, потому что это действительно просто шляпы нас на дату начала 1 мая. И, как я думаю, все здесь знают, мы не хотим быть глупыми. Это технический термин.
[Joan Bowen]: Я полностью согласен. Я полностью согласен с этим. Безусловно, мы не можем ждать.
[Jenny Graham]: Хорошо. Так что суперинтендант, может быть, то, что мы можем сделать, это назначить встречу. Я знаю, что календарь мэра сложный, поэтому, возможно, мы сможем установить встречу в ожидании того, когда мы сможем начать эту работу, чтобы собрать рекомендацию для комитета, чтобы мы были готовы к вам.
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: Я собирался предложить дружескую поправку из -за апрельской недели отдыха. Поскольку 8 апреля является запланированным регулярным собранием, возможно ли, что комитет будет открыт для того, чтобы просто провести дополнительное специальное собрание в другую дату, отличную от 8 -го?
[Jenny Graham]: Мы могли бы сделать это. Я задавался вопросом, хотя, если мы, я думаю, у нас также будут бюджетные встречи, запланированные за это время. Я? Это правда. Ага. Так как насчет этого? Может быть, мы оставим это, как это стоит. И если мы должны сделать какое -то движение временной шкалы, мы можем вернуться в комитет и сообщить им. член.
[Paul Ruseau]: Так что да, я начал что -то говорить, и это также напомнило мне, что, как и закон о открытом собрании, позволяет изменению, связанных с планированием, произошли без официальных встреч или любых публикаций. Так что это на самом деле часть резолюции, для которой мы можем просто иметь групповое электронное письмо, и это приемлемо. Поэтому мне нравятся даты, записанные, чтобы у нас был план, но если им нужно переехать по какой -либо причине, мы можем переместить их без планирования встречи, чтобы снова выполнить всю эту работу.
[Jenny Graham]: Хорошо. Есть ли другие вопросы или комментарии? член. Я чувствовал да.
[Erika Reinfeld]: У меня есть вопрос для доктора доктора Эдуарда-Винсента. Мне интересно, каков статус сайта проекта. Согласно последнему решению, чтобы настроить это.
[X-UlsLTIb5Q_SPEAKER_09]: Я определенно смогу. У меня сейчас нет прямого официального ответа. Я поговорю с Томасом и посмотрю, смогу ли я получить больше информации об этом Томасе.
[Thomas Dalton]: Да, так что мы просто работаем над прикреплением домена, URL. К сожалению, URL с резолюции уже был взят. Да, я просто посмотрел.
[Erika Reinfeld]: Это было не тогда, когда мы написали это.
[Thomas Dalton]: Да, так что доктор Кушинг работает над тем, чтобы получить другой подходящий URL. Я думаю, что у нас, вероятно, это сделано очень скоро. И тогда это всего лишь вопрос Лизы Миллер, нашего архитектора веб -сайта, и я составлю своего рода предварительную страницу, и мы опубликуем ее. Мы просто ждем, чтобы прикрепить URL, а затем, очевидно, выполните необходимую работу, чтобы собрать ее вместе.
[Jenny Graham]: Спасибо. Член Русо, у вас была рука в воздухе?
[Paul Ruseau]: Я сделал. Я чувствую, что ты сказал, что я собираюсь начать петь песню об этом. Я хотел бы сделать предложение, чтобы утвердить резолюцию с поправками.
[Jenny Graham]: Движение о утверждении резолюции, внесено в изменение члена Русо. Есть секунда? Второй. Поддержан членом Рейнфельдом. Хорошо, перезвоните.
[Paul Ruseau]: Да. Да. Да.
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Да. Да.
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Да. Да. Да.
[Jenny Graham]: Да. Да.
[Paul Ruseau]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[Jenny Graham]: Я могу второй. Поддержан членом Бранли. Бросить звонок.
[Paul Ruseau]: Член Брэнни.
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Член Грэм.
[Jenny Graham]: Да.
[Paul Ruseau]: Участник Олападе. Да. Участник Klockman отсутствует. Член Рейнфельд. Да. Участник Сой, мэр Лунго-Кохнс отсутствует.
[Jenny Graham]: Пять в утвердительном, нулевом в отрицательном, двух отсутствующих, проходят движение, и собрание отложено. Спасибо всем. Спасибо вашему терпению, ребята. Спасибо.